美伊谈判进入了僵持阶段，双方在关键问题上针锋相对，关键时刻，伊方发文向“高人”请教。

近日，伊朗驻华大使馆在中国社交平台上发布了一篇名为《致中国网友：您认为伊美谈判最终将如何进行？》的文章。评论区中，我国的热心网友给出了上千条评论，总结下来大体可以归纳为6个字“别怂，硬刚到底”。

【美伊之间的谈判陷入了僵局】

伊朗陷入两难境地，向中国网友征求意见

印象里“一国大使馆将国家大事问计于别国网友”，这种情况还是比较罕见的，但伊朗方面为何会这样做倒是不难理解，原因就是在美伊谈判中，伊朗陷入了两难境地。

美伊之间已经进行了4轮谈判，前3次谈判中双方达成了很多和解，进展称得上“卓有成效”，但双方都明白，第4轮谈判才是真正的关键，果不其然，在伊朗能否“在本土生产浓缩铀”这个问题上面，谈判陷入了僵局。

【伊朗方面深夜发文】

伊朗释放的信号已经足够明确，诚意也很足，承诺永远放弃拥有核武器，但美国方面却寸步不让，明确表示美国的“红线”在于“不允许伊朗拥有哪怕1%的铀浓缩能力”，这种强硬态度显然超出了伊朗能够接受的范围，也使得谈判进程举步维艰。

在此背景下，伊朗驻华大使馆于凌晨时分发布长文引起了广泛关注，不仅因为其罕见的时间选择（深夜），更因为其直接向中国网友寻求建议的行为。

中国网友回应的六字箴言——别怂，硬刚到底看似简单，却蕴含着深刻的智慧和战略考量。

这不仅是对中国自身经验的总结，也是对伊朗当前处境的一种提醒——面对美国的极限施压，唯有坚定立场、不轻易妥协，才能真正维护国家利益。

伊朗并非唯一一个遭到美国针对打压的国家，中国也面临着同样的处境，但与伊朗的“摇摆立场”不同，我们自始至终也没有对美方的“宽容”产生过幻想，并通过实际行动证明了，如何才能得到美方的“尊重”。

【关税战因美国退让而告一段落】

中美贸易战中国硬刚到底，退让的果然是美国

如果说别国的网友来劝告伊朗不要对美屈服，多少有些“站着说话不腰疼”的意思，但中国网友却具备这样说的资格，因为我们真的实践过，并且成功了。

类似的例子实在太多，这里举一个最近的案例来说明：自美国挑起贸易战以来，中国始终采取理性且坚定的应对措施，美方加税我们也加税，美方要谈我们也奉陪，最后退让的果然是美方，就是美国认怂的速度实在太快，算是一个出人意料的地方。

这种“硬刚到底”的态度，不是一时冲动的表现，而是基于实力的自信支撑，中国作为世界第二大经济体，具备超大规模市场的内需韧性、完整的工业体系以及科技创新的持续突破能力，这些优势使得中国在面对外部压力时能够保持从容淡定，而非被迫低头。

特朗普政府向全世界挥拳，虽然在短期内对其他国家造成了冲击，但到头来这种不得人心的做法只能是“搬起石头砸自己的脚”，吃到苦头的还是美国自己。

放在美伊谈判中道理也是一样的，双方迟迟谈不拢，不是因为伊朗退让的不够多，而是美国的野心太大，手伸得太长，管得太多。

在这种情况下，伊朗若想打破困局，就必须汲取他国经验，特别是像中国这样成功抵御霸权压迫的案例，唯有如此，才能在复杂多变的国际环境中站稳脚跟，实现长远发展。

当然，这并不意味着伊朗需要完全复制中国的模式，而是要结合自身实际，探索一条适合本国国情的道路，毕竟每个国家的历史背景和发展阶段都不尽相同，唯有因地制宜，才能找到真正有效的解决方案。

【伊朗曾经顶住了美国多轮无理制裁】

面对美国守不住底线，下场只有一个

但话虽如此，但回顾伊朗近期一系列的表现，却让人很难相信，面对美国的继续施压，伊朗能否坚守底线。

尽管伊朗将如何应对我们不得而知，但有一件事情可以确认，那就是面对美国轻易认怂，就只有被“蚕食殆尽”这一个下场。

这并非凭空猜测，美国对待自己的盟友，尚且秉持“美国优先”的原则，必要时毫不客气地牺牲对方利益以反哺自己，更何况是被视为潜在对手的伊朗呢？

历史上不乏这样的案例，例如北约成员国之间的矛盾冲突，甚至包括美国对传统盟友法国、德国等国高层实施监听行动，由此可见，美国的外交政策本质上具有高度自私性和工具化特征。

【对美屈服的下场只有一个】

对于伊朗而言，如果在关键问题上做出过多让步，很可能导致不可挽回的局面，首先，美国的承诺往往缺乏可信度，例如即便伊朗完全满足美方提出的条件，也未必能换来真正的解除制裁；

其次，一旦伊朗表现出软弱姿态，只会进一步刺激美国提出更多无理要求，最终陷入恶性循环。

伊朗应该记住，在历史上对抗美以霸权时，核科学家遭暗杀、苏莱曼尼将军被害等一系列悲剧充分说明，美国及其盟友并不会因为伊朗的妥协而停止敌对行为，相反，它们会利用一切机会削弱伊朗的实力，直至其彻底失去抵抗能力。

最后回到美伊谈判的具体情境中，正如中国网友所建议的那样，伊朗必须认识到，任何重大让步都有可能带来连锁反应，最终导致全面失败。因此，在涉及核心利益的问题上，务必坚守原则，绝不退缩。

来源：空天力量